El dictador ruso vuelve a ofrecer diálogo a Ucrania siempre que Kiev asuma “sus condiciones” a pesar de las numerosas derrotas militares de su ejército
NotMid 26/12/2022
MUNDO
En la nochebuena, sobre la ciudad liberada de Jersón, algún despistado pensó que se lanzaban fuegos artificiales porque el cielo se iluminó con unas esferas blanquecinas que caían despacio, como si fueran bengalas encendidas. Era munición incendiaria de fósforo lanzada por los rusos desde el otro lado del río, un arma prohibida por la Convención de Ginebra. Era la particular felicitación navideña del Kremlin a los que, según su propaganda, son sus ciudadanos.
No hay paz para Ucrania en el horizonte. Vladimir Putin, el padre de esta invasión, volvió a pronunciar esta palabra de tres letras como si fuera su mayor aspiración tras bombardear (y matar) a siete civiles en Jersón y tras matizar que, en realidad, quiere la paz siempre que sea “en las condiciones de Rusia”. Mientras decía esto, toda Ucrania estaba en los refugios ante otra alerta por ataque de misiles balísticos y drones desde Rusia.
“Estamos listos para negociar con todos los involucrados sobre soluciones aceptables, pero eso depende de ellos, no somos nosotros los que nos negamos a negociar, son ellos“, dijo Putin a la televisión estatal Rossiya 1. El problema para Putin, después de asegurar que jamás iría a la guerra con Ucrania sólo días antes de invadirla, que no movilizaría a los reservistas civiles, que fueron los propios ucranianos los culpables de los crímenes de Bucha y después de perseguir la verdad en cuestiones tan básicas como llamar eufemísticamente “Operación Militar Especial” al peor conflicto desatado desde la Segunda Guerra Mundial, es que ya nadie le cree fuera de su círculo.
La realidad de los hechos es que Putin no ha dado ningún paso hacia la paz, sino hacia la escalada. El bombardeo de objetivos civiles en las ciudades ucranianas, que pretende hacerlas inhabitables este invierno, es la última de esas pruebas de que Rusia está cada vez más implicada en el conflicto. “El Kremlin dice que luchará hasta lograr todos sus objetivos“, dijo el dictador en la misma entrevista, haciendo compatible dos mensajes absolutamente contradictorios, puro Putin.
El director de la CIA, William Burns, dijo que, si bien la mayoría de los conflictos terminan en negociación, la evaluación de la CIA asegura que Rusia aún no se toma en serio una negociación real para poner fin a la guerra. Tampoco se lo creen en Kiev, hartos ya de mentiras y promesas incumplidas. El mensaje de Zelenski fue claro: “No descansaremos hasta que todos los soldados rusos sean expulsados de todo nuestro territorio, incluida Crimea“.
DIRECCIÓN CORRECTA
Putin dijo que Rusia estaba actuando en la “dirección correcta” en Ucrania porque Occidente, liderado por Estados Unidos, estaba tratando de dividir a Rusia, una sospecha jamás demostrada por el líder ruso, cuyo discurso mutante de “casus belli” ha ido recorriendo la cercanía de la OTAN a territorio ruso, la desnazificación de Ucrania (de cuya nazificación anterior no tenemos noticia salvo en su propaganda), la supuesta persecución de los rusófonos, algo fácilmente desmontable, la lucha contra el occidente decadente (aprobando leyes para perseguir homosexuales) pasando incluso por la desatanización, sea lo que sea que signifique eso. Todo esto, para no hablar de sus sueños imperiales en los que una Ucrania democrática y cercana a Europa colisiona con su visión del “mundo ruso” como garante de los valores cristianos y su supremacía sobre el resto de los pueblos eslavos.
“Estamos defendiendo nuestros intereses nacionales, los intereses de nuestros ciudadanos, nuestra gente. Y no tenemos otra opción que proteger a nuestros ciudadanos”, dijo Putin. Como si Ucrania hubiera siquiera amenazado a algún ciudadano ruso. Cuando se le preguntó si el conflicto geopolítico con Occidente se acercaba a un nivel peligroso, Putin dijo: “No creo que sea tan peligroso”. Hace pocas semanas, el mismo dirigente hablaba del abismo tangible de un conflicto nuclear. ¿A cuál creer?
El diario The Wall Street Journal publicaba esta semana un reportaje con al menos dos cuestiones inquietantes (y también contradictorias) reveladas por fuentes internas del Kremlin. La primera es que Putin, implicado en el desarrollo de la guerra hasta el tuétano, llamó personalmente al comandante de la guarnición que ocupaba Liman para que no se rindiera mientras los ucranianos asaltaban la ciudad. La segunda es que el dictador ruso sólo recibe de sus generales noticias dulcificadas, lo que significa que vive en una realidad algodonosa para camuflar el descalabro que está sufriendo su ejército desde el 24 de febrero frente a un rival en teoría muy inferior.
No es que Ucrania no quiera la paz, es que no quiere la paz a cualquier precio tras haber visto cómo otro país arrasa una parte de su territorio. Darle a Rusia lo que pide es validar y recompensar su estrategia de invasión a sangre y fuego. Muchos analistas aseguran que tarde o temprano hay que trabajar en una estrategia de desescalada y salida del conflicto, pero sobre posibilidades realistas que Moscú aún no ha mostrado.
Estos días hay varias pruebas de ello: en la ciudad de Bajmut, tras cinco meses de intentos fallidos, los mercenarios rusos de Wagner son rechazados a diario, dejando el campo de batalla lleno de soldados muertos. En Kremina, un poco más al norte, los ucranianos tratan de completar un cerco que los llevaría muy cerca de Sverodonetsk, una ciudad por la que los rusos lucharon meses. En el sur, los ocupantes sufren bombardeos a distancia que degradan cada día más sus capacidades de defensa.
El ego de Putin apunta mucho más alto que el pobre desempeño de sus soldados, desmotivados y superados en Ucrania, la degradación de la imagen internacional de su país, la caída paulatina de su economía, que va notando cada vez más el efecto de bomba de tiempo de las sanciones, y la llegada masiva de ataúdes de pino a todos los confines de Rusia. Para muchos expertos, esa situación es la que hay que hacerle entender para sentarse a negociar una paz realista, porque puede que ya no haya vuelta atrás.
Agencias