El asesor jurídico del mayor bloque opositor de Venezuela Perkins Rocha vaticinó este lunes un “mayor conflicto social”, ante la decisión que considera tomará el Supremo sobre la validación del resultado de las presidenciales
NotMid 20/08/2024
IberoAmérica
El asesor jurídico del mayor bloque opositor de Venezuela Perkins Rocha advirtió este lunes de un “mayor conflicto social”, ante la decisión que considera tomará el Supremo -señalado por el antichavismo de favorecer al régimen- sobre la validación del resultado de las presidenciales, que dio la victoria al mandatario Nicolás Maduro, cuestionada dentro y fuera del país.
A través de X, Rocha llamó a prepararse para “enfrentar una mayor crisis institucional”, tal como advirtió -dijo- el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, quien afirmó este lunes que “si Maduro insiste en decir que ha ganado y no quiere entender que, para la comunidad internacional, sin verificación no hay asunción de resultados, Venezuela puede entrar en una grave crisis”.
El abogado venezolano manifestó que Maduro “se resiste a aceptar lo que toda Venezuela sabe”, en referencia a la victoria que la mayor coalición opositora dice que obtuvo su abanderado, Edmundo González Urrutia, quien -insiste el antichavismo- ganó las presidenciales, según el “83,5%” de las actas electorales reunidas a través de testigos y miembros de mesa, unos documentos que el oficialismo califica de “falsos”
Este domingo, magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) -entre ellos, su presidenta, la chavista Caryslia Rodríguez– acudieron al Consejo Nacional Electoral (CNE) para revisar las actas físicas de las presidenciales, a fin de continuar el proceso judicial, en el que González Urrutia considera que la instancia actuará a favor del chavismo, contrario a lo que dice Maduro, quien asegura que la institución es sólida.
La semana pasada, la Organización de Estados Americanos (OEA), así como 22 países y la Unión Europea (UE), pidieron al CNE que publique las actas de las presidenciales y permita una verificación imparcial de sus resultados.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/PKYBZ4CRGVH4NFS6G2XEAK3XIE.jpg%20420w)
Sesión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ)
El Movimiento al Socialismo (MAS) de Venezuela dijo este lunes que el proceso de “validación” de los resultados de las presidenciales del 28 de julio que lleva adelante el Supremo genera “desconfianza”, y rechazó que, para esto, el máximo tribunal “se atribuya unas responsabilidades que, legalmente, no le competen”.
El secretario general nacional del MAS, Felipe Mujica, dijo que “la indagación de los resultados” por parte de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “sin la auditoría previa” genera “mucha incertidumbre y desconfianza”.
Para el dirigente socialista, citado en una nota de prensa, la “única decisión que debería tomar” el TSJ es ordenar al CNE realizar “las auditorías pendientes de la elección presidencial para que los venezolanos” sepan “exactamente lo que ocurrió” el 28 de julio.
A juicio de Mujica, ni el TSJ ni el CNE “aplican la normativa legal vigente para resolver el conflicto” poselectoral, a la vez que aseguró que se trata de la “primera vez” en unas presidenciales que el ente electoral “no cumple con su atribución constitucional de totalizar los resultados”.
“Es absurdo que un proceso electoral que fue convocado para pacificar y resolver los problemas más importantes del país, se nos haya convertido en un dolor de cabeza que amenaza con agravarse cada vez más”, expresó Mujica, quien agregó que la nación “entera” reclama al CNE que “cumpla con sus obligaciones”
Agencias