NotMid 22/10/2022
ASIA
Con fanfarria planetaria y sin sorpresas, el XX Congreso del Partido Comunista de China (PCC) se ha celebrado esta semana en el Gran Salón del Pueblo de la simbólica Plaza de Tiananmen. Un estandarte proclamaba “¡Viva nuestro gran partido glorioso y correcto!” ante unos 2.300 delegados cuidadosamente seleccionados para escenificar el asentimiento a las decisiones acordadas con anterioridad por el cogollo del Partido. En última instancia, por el que hoy nadie discute se ha erigido en Gran Timonel.
A la clausura de la conferencia, se da por seguro el anuncio de la permanencia de Xi Jinping como Secretario General del PCC, además del puesto de Presidente del Gobierno. Oficialmente hasta 2027, aunque todo apunta a la prolongación más allá de esa fecha. Ya en 2018, el líder, con vistas a mantenerse en el cargo, urdió el cambio constitucional que rompe el límite de dos mandatos fijado por Deng Xiaoping en 1982, precisamente para evitar derivas de perpetuación en la cúpula, tras lo vivido con Mao Zedong. Más relevante, Xi ha terminado con el pragmatismo, instaurado por el mismo Deng, que marcó el régimen comunista chino desde los años 80.
Este pragmatismo ha sido hilo conductor del extraordinario auge de Pekín durante cuatro décadas. Pragmatismo cosido de continuidad, estabilidad, sistema meritocrático, política de perfil bajo en la arena internacional, fijación en la prosperidad del pueblo. Después de su incorporación en la Organización Mundial del Comercio, estas características traducidas en la previsibilidad que ofrecía a la inversión extranjera, junto con los bajos costos de la mano de obra, convirtieron a China en “el taller del mundo”.
Asistimos a la erosión de esa China posibilista. En su lugar, Xi nos presenta un país aherrojado en el interior. Que hace exhibición de fuerza frente a la región y a Occidente. De nuevo, se concentra el poder en las manos de un solo hombre. China es, más que nunca, el PCC. Y el PCC es Xi. No queda rincón a salvo de la ideologización marxista-leninista que Xi rezuma. En particular anega el mercado. Aún a costa del tambaleo económico provocado; a costa de la desazón social de las medidas “COVID cero”. Es asimismo inspiración de la acelerada proyección de dominio. Esta Xinificación tendrá ramificaciones importantes para el Imperio del Medio. Y para el mundo.
Cuando Xi asumió el control del PCC hace diez años, China crecía a un ritmo envidiable (6,7% anualmente en el último decenio), con previsiones de alzarse en primera potencia antes de 2030. Esta expansión se basó en la preeminencia del mercado sobre el catecismo comunista, iniciada por la política de Puertas Abiertas de Deng. Se plasmó en la priorización del desarrollo económico (recordemos el eslogan popular dengiano: “hacerse rico es glorioso”). En 2010, sustituyó a Japón en el segundo puesto del ranking por PIB; en 2016, alcanzó a EEUU en términos de paridad de poder adquisitivo.
Las previsiones ya no son tan buenas. Al principio de 2022, el objetivo de crecimiento lo fijaban las autoridades en el 5,5%. Ahora, según una encuesta de Reuters de la semana pasada, los economistas esperan un 3,2% -salvo el año de la pandemia, el peor desde 1976, que marca el final de la Revolución Cultural de Mao-; en tanto que fuentes solventes apuntan por debajo del 3%. Xi aseguró en su referido discurso de apertura (presentación del informe de trabajo del PCC) que el crecimiento sigue siendo la “máxima prioridad” del Partido. Eso sí, lo define como “desarrollo de alta calidad”; matiz éste (calidad frente a cantidad) que puede servir para aliviar presión y rebajar expectativas.
Xi Jinping está teniendo un efecto devastador en el funcionamiento del país. Ejemplo es la ofensiva (de 2020) contra el empresariado -y concretamente contra el sector tecnológico valorado en 4 billones (trillons, en inglés)-, con la finalidad declarada de poner freno a las empresas “desordenadas”.
La firmeza marxista-leninista de Xi interacciona con otro fenómeno que ha arrasado la economía, la obcecación del “COVID cero”. Las restricciones draconianas para combatir la pandemia se han ido extendiendo y la zozobra pública aumenta. Confinamiento tras confinamiento, y en un ambiente regulatorio inseguro, las exportaciones caen, mientras el desempleo juvenil se dispara. En junio, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial calcularon que todo ello costaría un punto al crecimiento esperado en 2022. Pero el gobierno se cierra en banda: el jefe del PCC en Pekín, Cai Qi, habló este verano de la posibilidad de que la política se mantenga los próximos cinco años.
Durante las aludidas cuatro décadas de impronta Deng, el contrato social de la dirigencia con la población se ha venido sustentando en la progresión del bienestar material. En su gran alocución, Xi desveló un viraje radical: el nuevo pilar de su legitimidad lo constituye la seguridad: en el informe de trabajo del PCC, el término aparece 89 veces, comparado con las 55 veces del informe de 2017; la idea de “reformar”, en cambio, sale 48 (a diferencia de las 68 menciones de la anterior edición). Resumido por un académico: “Mao Zedong prometió hacer de los chinos, revolucionarios. Deng Xiaoping prometió hacerles ricos. Xi les está prometiendo seguridad”.
La Seguridad según Xi tiene varias vertientes: escudo contra el COVID; baluarte contra un Occidente que “intenta chantajear, contener, bloquear y ejercer presión máxima sobre China”; protección contra “amenazas” internas (más control y menos libertades); escalada en defensa de la soberanía -tal y como la entiende Xi-.
El actual PCC cultiva y exacerba el nacionalismo. Se acabó el mantra (introducido por Deng) de “esconder la fuerza y esperar el momento oportuno”. Irrumpe en el escenario mundial una China que no huye de las confrontaciones y alardea de su potencia. Con su diplomacia de “guerrero lobo”, Xi no solo se opone a la “hegemonía y la política del poder en todas sus formas” (refiriéndose, sin mencionarlo, a EEUU), sino que expresa abiertamente sus ambiciones -incluso desvelando cómo las conseguirá-.
Piedra de toque: Taiwán. El Presidente aseguró que nunca prometería “renunciar al uso de la fuerza” y se reserva “la opción de tomar todas las medidas necesarias” con respecto a la isla. Aunque este mensaje iba dirigido a un público nacional -fue el que más aplausos recibió de su intervención-, hay que leerlo, claramente, como aviso a navegantes. El informe publicado subraya que “El uso del poder militar tiene que ser normalizado y usado de diversas formas”; en concreto, el Ejército Popular de Liberación tiene que ser capaz de “ganar guerras regionales”. Más claro, agua.
Terminó el apartado dedicado a Taipei con una evocadora frase: “Las ruedas de la historia avanzan hacia la reunificación de China y el rejuvenecimiento de la nación china. ¡La reunificación completa de nuestro país tiene que realizarse, y se realizará sin duda!”. Frente al statu quo establecido entre China y Taiwán, Xi plantea la cuestión como “misión histórica y compromiso inquebrantable” del PCC -entiéndase, suya, a constituir en legado-.
El Gran Rejuvenecimiento, tema de este proceso de Xinificación, tiene mucho del America First trumpiano. En el ámbito de la energía, por ejemplo, indicó en su discurso que, de acuerdo con la “dotación china de energía y recursos, [avanzarán] iniciativas para llegar al tope de emisiones de carbono de manera planificada y gradual, en línea con el principio de conseguir lo nuevo antes de descartar lo antiguo”. Es decir, seguirán quemando carbón en cantidades, pese a ser el primer contaminador del globo: su contribución a los niveles de CO2 dobla la de EEUU y es cuatro veces la de la UE.
Mañana, se revelarán los nombres de quienes acceden al Buró Político y su selecto Comité Permanente -el órgano decisorio más alto del Partido-. Los leales a Xi, que nadie duda serán mayoría abultada -si no la totalidad de miembros- reflejarán su fuerza, acallando a los propagadores de discordias internas y quejas públicas.
La transición de la primacía de lo práctico a la imposición ideológica -hasta el último resquicio personal y colectivo- no beneficiará a China: ya estamos viendo el impacto en su economía y su política exterior. Pero, dada nuestra madeja de relaciones, tampoco es buena noticia para Occidente. En particular en Europa, lector, hemos de reconsiderar a fondo nuestra postura hacia Pekín. No podemos conformarnos con la formularia coletilla de “socio para cooperación y negociación, competidor económico y rival sistémico”
La Xinificación de China lo reclama.
Agencias